Une série de documents de 80 000 pages sur le vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech, publiés par la Food and Drug Administration des États-Unis, fait la lumière sur les vastes essais de vaccins menés par Pfizer en Argentine, notamment sur l’ampleur inhabituelle de ces essais et sur l’histoire d’un participant aux essais dont la réaction au vaccin a été supprimée.
Une série de documents de 80 000 pages sur le vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech, publiés par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, fait la lumière sur les vastes essais de vaccins menés par Pfizer en Argentine, notamment sur l’ampleur inhabituelle de ces essais et sur l’histoire d’un participant aux essais dont la réaction au vaccin a “disparu”.
Le cas d’Augusto Roux en Argentine suggère que dans au moins un cas, un participant à l’essai dont les symptômes ont été déterminés comme étant liés au vaccin contre la COVID-19 a ensuite été répertorié, dans les registres officiels, comme ayant subi des effets indésirables qui n’étaient pas liés à la vaccination.
Les essais de vaccins en Argentine semblent également avoir passé sous silence les effets indésirables subis par d’autres participants aux essais, ainsi que le lien potentiel entre ces effets indésirables et le vaccin.
Le 2 mai, la FDA a publié la dernière série de documents, qui concernent l’autorisation d’utilisation d’urgence du vaccin de Pfizer, dans le cadre d’un calendrier de divulgation ordonné par le tribunal à la suite d’une demande accélérée au titre de la loi sur la liberté d’information déposée en août 2021.
Comme l’a précédemment rapporté The Defender, les documents comprenaient des formulaires de rapport de cas des essais du vaccin contre la COVID de Pfizer aux États-Unis, et le «troisième rapport intermédiaire » des essais de BioNTech menés en Allemagne, qui énuméraient tous deux les événements indésirables subis par les participants aux essais américains et allemands.
Nombre de ces effets indésirables ont été indiqués comme étant « sans rapport » avec les vaccins – même dans les cas où les patients étaient en bonne santé ou n’avaient pas d’antécédents médicaux liés aux blessures qu’ils ont subies.
Plusieurs blogueurs et enquêteurs en ligne ont remis en question divers aspects des essais de vaccins menés en Argentine, soulignant que le nombre de participants à ces essais était dérisoire par rapport à d’autres essais, généralement de moindre envergure, menés dans d’autres lieux et dans différents pays.
Ils ont également souligné le grand nombre de participants qui semblent avoir été recrutés pour l’essai en un temps remarquablement court, et se sont interrogés sur les liens entre l’une des figures clés de l’essai argentin et les fabricants de vaccins, Big Pharma et la fondation Bill & Melinda Gates.
Le grand nombre de participants à l’essai en Argentine peut être lié au fait que l’essai semble avoir été mené simultanément dans 26 hôpitaux.
Le grand nombre de participants est révélé dans un autre des documents publiés ce mois-ci, où à la page 2 245, commence la liste des participants randomisés au site d’essai 1231, tandis qu’à la page 4 329, commence la liste des participants au site d’essai 4444.
Le site 1231 fait référence au site principal de l’essai et le 4444 (page 24) fait très probablement référence aux différents hôpitaux participant à l’essai en dehors du site principal.
Commentant la révélation, le blogueur David Healy a écrit:
« Environ 5 800 volontaires ont été recrutés, la moitié d’entre eux ayant reçu le vaccin actif. C’est presque 4 fois plus que le centre suivant dans cet essai. »
« Étonnamment, 467 médecins se sont inscrits presque instantanément et ont été formés en tant qu’enquêteurs adjoints dans l’étude. »
Au total, 4 501 patients ont participé aux essais argentins, ce qui représente 10 % de tous les participants aux essais de Pfizer dans le monde.
Des informations complètes sur les effets indésirables survenus au cours de ce vaste essai en Argentine ne semblent pas avoir été publiées à ce jour.
Cependant, l’expérience de M. Roux est depuis devenue publique.
M. Roux, souvent appelé le patient « disparu », s’est porté volontaire pour l’essai (numéro de volontaire 12312982) et a reçu sa première dose du vaccin de Pfizer le 21 août 2020.
Selon M. Healy, M. Roux « a ressenti une douleur et un gonflement dans son bras juste après l’injection. Plus tard dans la journée, il a eu des nausées, des difficultés à avaler, et s’est senti avec la gueule de bois. »
Après une série de symptômes, M. Roux – lors d’une visite d’essai clinique le 23 août 2020 – a été classé comme ayant subi un « effet indésirable de toxicité de grade 1 ».
Il a néanmoins reçu sa deuxième dose le 9 septembre 2020.
Selon M. Healy :
« Sur le chemin du retour en taxi, il a commencé à se sentir mal. À 19 h 30, il était essoufflé, avait une douleur brûlante dans la poitrine et était extrêmement fatigué. Il s’est allongé sur son lit et s’est endormi. Il s’est réveillé à 21 heures avec des nausées et de la fièvre (38-39 C) et n’a pas pu sortir du lit à cause de la fatigue. »
« Au cours des deux jours suivants, il déclare avoir une forte fièvre (41 C) et se sentir délirant.
« Le 11 septembre, il a pu sortir du lit et aller aux toilettes lorsqu’il a constaté que son urine était foncée (comme du Coca-Cola). » « Il a eu l’impression que son cœur se dilatait, a eu un soudain manque de souffle et est resté inconscient sur le sol pendant environ 3 heures.
« Une fois rétabli, il se sentait fatigué, était mal à l’aise, avait un rythme cardiaque élevé lors d’un mouvement mineur, était étourdi lors d’un changement de posture. Il avait une douleur à la poitrine qui irradiait dans son bras gauche et dans le dos. »
Le 12 septembre 2020, M. Roux a été admis à l’hôpital Alemán, où il est resté deux jours. On a d’abord cru qu’il avait la COVID-19, mais il a été testé négatif pour le virus. Il s’est avéré que ses symptômes ne correspondaient pas non plus à une pneumonie virale.
Après une série de radiographies, de tomodensitogrammes et d’analyses d’urine, M. Roux est sorti de l’hôpital le 14 septembre 2020, après avoir reçu un diagnostic de réaction indésirable – plus précisément, un épanchement péricardique sans équivoque – au vaccin contre le coronavirus (probabilité élevée), selon son dossier hospitalier.
Cependant, le 17 septembre, le Dr Fernando Polack, investigateur principal de Pfizer pour les essais en Argentine selon un document de Pfizer publié en décembre 2021, a indiqué dans le dossier de M. Roux que son « hospitalisation n’était pas liée au vaccin ».
Même après la sortie de l’hôpital de M. Roux, ses problèmes de santé ont continué. Comme rapporté par M. Healy :
« Le 13 novembre [2020], il avait des IgG et IgM SRAS COV-2 négatifs (technique QML), ce qui est inhabituel après un vaccin.
« Le 24 février 2021, une scintigraphie hépatique a montré un degré d’anomalie mineur. En mars 2021 et février 2022, ses enzymes hépatiques sont restées anormales. »
En fin de compte, M. Roux a perdu 14 kilogrammes (30,8 livres) sur une période de trois à quatre mois, et a continué à souffrir de fièvre et d’épisodes d’essoufflement pendant plusieurs mois par la suite.
M. Polack, qui a déclaré que l’hospitalisation de M. Roux n’était pas liée à la vaccination, est connu pour ses liens étroits avec divers fabricants de vaccins, des sociétés pharmaceutiques et la fondation Bill et Melinda Gates.
Par exemple, il figure en tant qu’auteur principal dans un article du New England Journal of Medicine (NEJM) du 31 décembre 2020 sur la prétendue efficacité du vaccin contre la COVID-19 de Pfizer.
Selon M. Healy, M. Polack semble également être le fondateur d’iTRIALS, une société de gestion de sites d’essais, et d’une autre organisation située au même siège physique, la Fundación INFANT.
M. Healy a écrit :
« Lorsque la COVID a frappé l’Argentine, [Polack] et sa Fundación ont participé à un essai de plasma immunisé, prélevé sur des patients qui avaient guéri de la COVID, donné à des patients qui avaient récemment contracté la maladie.
« En mai 2020, il a spéculé sur le fait que cela rendrait la COVID comme un rhume ordinaire, et que la fondation Gates offrirait un soutien financier. Il a utilisé des conférences de presse très médiatisées pour diffuser son message passionnant. »
La conclusion de l’étude publiée dans le NEJM à la suite de l’étude sur le plasma est la suivante :
« Financé par la fondation Bill et Melinda Gates et la Fundación INFANT Pandemic Fund ; numéro de la Dirección de Sangre y Medicina Transfusional del Ministerio de Salud, PAEPCC19, numéro de la Plataforma de Registro Informatizado de Investigaciones en Salud, 1421, et numéro de ClinicalTrials.gov, NCT04479163. »
Selon M. Healy, « [une] revue systématique et une méta-analyse ultérieures n’ont pas confirmé ces résultats, notant de très sérieux problèmes d’imprécision ».
M. Healy a souligné que M. Polack, dans sa déclaration de divulgation au NEJM, n’a pas indiqué de conflit d’intérêt ou d’intérêt financier dans les essais du vaccin contre la COVID-19 en Argentine :
« M. Polack a fait état de subventions de Novavax et d’honoraires personnels de Janssen, Bavarian Nordic A/S, Pfizer, Sanofi, Regeneron, Merck, Medimmune, Vir Bio [technology], Ark Bio, Daiichi Sankyo en dehors du travail soumis.
« Au moins huit de ces entreprises sont engagées dans la recherche de vaccins contre le VRS chez les bébés et les femmes enceintes. Fernando a évoqué un vaccin combiné VRS, grippe et COVID. »
Et, en ce qui concerne la relation de M. Polack avec la fondation Bill & Melinda Gates, M. Healy a rapporté :
« [Polack] ne mentionne pas non plus sa participation financière importante à la fondation Bill et Melinda Gates. Cette organisation soutient les essais de vaccins de l’industrie, notamment Covid et RSV. » « Fernando est fortement impliqué dans les essais et la recherche sur le VRS par le biais de la Fundación INFANT de Buenos Aires, parrainée par Gates.
« Gates a englouti 82 553 834 dollars dans le vaccin ResVax de Novavax contre le VRS, qui s’est révélé inefficace lors des essais cliniques chez les femmes enceintes. »
La propre bio de M. Polack, tirée d’une conférence médicale de 2017, indique que « [son] travail est financé par la fondation Bill et Melinda Gates, les Instituts nationaux de la santé [NIH], le fonds de recherche Thrasher, la fondation Optimus et d’autres organisations internationales ».
La même année, M. Polack a témoigné lors d’une réunion du Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC) de la FDA, où il a « reconnu avoir des intérêts financiers ou des relations professionnelles avec certaines des entreprises concernées identifiées pour cette réunion, à savoir Janssen [producteur du vaccin contre la COVID de Johnson & Johnson], Novavax, et Bavarian Nordic.»
Selon le Dr Joseph Mercola, M. Polack « est également consultant auprès du comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques connexes (VRBPAC) de la Food and Drug Administration américaine » et « professeur adjoint à l’université Vanderbilt, dans le Tennessee ».
Source : The Defender
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/https%3A%2F%2Fimage.over-blog.com%2FTYhRmOewWR9U5CiTSbxPY0nbReM%3D%2Ffilters%3Ano_upscale%28%29%2Fimage%2F0550998%2F20220912%2Fob_1ec396_iu.jpeg)
/https%3A%2F%2Fimage.over-blog.com%2F5iuJjPeLdvUUWtSdlcdz3uFyW3E%3D%2Ffilters%3Ano_upscale%28%29%2Fimage%2F0550998%2F20220913%2Fob_ca5930_iu.jpeg)
/https%3A%2F%2Fimg.news.insolentiae.com%2Fim%2F104541%2F750efc3fa4ee4dbec0f27625c6dbb59be2325dcc17e1256f665e9f4bd6fc7865.png%3Fe%3DfTarN6ER6ymPKfNzL2n0Fg5-6Ogkp_Wxy4uNFNDfa3VHvMn5oHM05moEWS1S7p0agfTrz-Lfw0rA6-AYyrxnPAhRxw6PZFSpwiBsvjkclH3n3jDoL4QG-CBZPYVFVEW2EIBX6f8Xi9Ufz27Ut1xyuzcEk440-qk69sdq_8qv3OkOeDLIpKobnYg6GTBeB6JFCxAIHJmO54OpXbDqMoaUd2XvjG3xu4OrWB6frGyaQsm2EsiArIkz6A)